Home

Previous Entry | Next Entry

Apr. 5th, 2008

  • 10:47 AM
dom, child 1, fo-to, nature, frida, accordeon, молчи, f2, dom2, грусть, child 2
Отсутствие любви и даже секса в мегаполисах отлично описал Мишель Уэльбек в "Платформе".
В свое время было у меня невероятное потрясение. 
Моя школьная подруга, живущая в МОСКВЕ, в 36 лет отчавяшись найти любовь, спутника жизни, постоянного партнера, или хотя бы от кого-нибудь залететь, пошла в больницу, ввела себе донорскую сперму и родила дочь. 
Я до сих пор размышляю и удивляюсь, как такое возможно! Размышления мои предметны: 
 Во-первых, - она жила в многомиллионном городе,  где столько разных мужчин!  Не в деревне ведь захудалой. 
Во-вторых, - у нее хороший характер, она веселая, многим интересуется, читает, любит путешествовать, хорошо танцует,  с ней можно и в кино и в баню и в разведку. (я лично все проверяла)
В-третьих, - она внешне очень привлекательна, с худенькой, хорошей фигуркой, у нее прекрасные волосы.
В-четвертых, - скорее всего, она довольно сексуальна (по гороскопу скорпион, наполовину еврейка, некоторые рассказы мне помнятся)
В-пятых,  - она умеет зарабатывать деньги, добралась до должности главбуха в каком-то бренде, купила себе машину и научилась ее водить. 
В-шестых, - она прекрасная хозяйка, хорошо готовит (я ела), умеет шить (когда-то зарабатывала этим, делала дизайнерские вещи, шьет себе), вязать, сделала ремонт в квартире родителей, любит порядок.

Невольно я сравнивала себя и свои шансы на счастье в личной жизни, и понимала, что проигрываю ей почти по всем позициям. У меня ужасный характер, я плохо готовлю, ничего не могу делать руками, замыкаюсь часто в своем внутреннем мире в часы самодеятельности, тогда мне вообще никто и не нужен, я испортила сына. И легко ли выдержать простому человеку, если жена сегодня мечтает быть министром культуры,  завтра медиамагнатшей, послезавтра гейшей, и все время посматривает на сторону, мечтая то о сексе втроем, то о тайке, и черт знает о чем еще...  И самое главное, - и в 20 лет, и в 37, семья мне была особо не нужна, я мало приспособлена к семейной жизни. И в детстве, и прежде, и сейчас, лучше всего я себя чувствую в одиночестве. Просто приходило время, когда я больше не могла спать одна, а мужчины, которые оказывались рядом, меня любили и хотели на мне жениться, были ужасно хороши в кровати. Это чуть ни единственное, почему я выходила замуж. А разве на одном сексе строятся браки? 


Самое главное, что той подруге, которая отчаялась, всего только и нужно было, - любовь и семья. Она создана для семейной жизни. Никаких других замашек и амбиций у нее не было. Она была бы прекрасной женой, подругой, любовницей, хозяйкой и матерью. Все просто. Но не вышло! Почему это, Боже мой, так?! 


Comments

[info]zombie80 wrote:
Apr. 5th, 2008 09:38 am (UTC)
я когда подобные истории слышу, что человек ну никак себе партнера найти не может, сразу как вариант клубы знакомст какие небудь на ум приходят, или объявы а-ля "клевая женщина познакомится с клевым мужчинй для созднаия семьи".

В один мой достаточно сложный период в жизни, когда уже от всего тошнило и хотелось наконец-то определиться с дальнейшей жизнью, я плюнула на все и пошла на какую-то чатовскую реалку. там будущего мужа и встретила.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 09:49 am (UTC)
да, такое вот невероятное одиночество среди миллионов людей.
Я тоже познакомилась с будущим мужем в интернете в минуту отчаяния. О том даже сделали программу на ТВ 1+1.

В жестком режиме дом-работа ни фига не легко кого-то найти.
Единственное, что в истории с моей подругой, мне трудно понять, - это материнский инстинкт в чистом виде. Мне детей никогда не хотелось просто так.
Мне хотелось детей только от мужчин, которых я любила. Чтобы вместе весело шагать... Тоже не вышло.
[info]zombie80 wrote:
Apr. 5th, 2008 10:10 am (UTC)
да у многих дети это как наверное наивысшая стадия жизни. весь свет клином на них сходится. абе не разочаровались потом. вот ребенок присутствует. а дальше что..
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 10:28 am (UTC)
Не знаю, может с дитями у них более осмысленное существование? Мне не удалось прочувствовать бездетного варианта жизни. Однако, в 20 лет я из-за вороха своих недостатков, была готова остаться старой девой без страха.
[info]febb wrote:
Apr. 5th, 2008 12:31 pm (UTC)
да, одно дело думать об этом, а другое дело - пойти и сделать это...
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 01:39 pm (UTC)
легко. Я ни фига не стремаюсь.
Тут не в тему, но у меня мешок примеров удачных браков. Одна наша с тобой общая виртуальная знакомая, например. О-о-чень одинокая барышня была, отшельница. И парень рядом с ней теперь - отличнейший.
(no subject) - [info]febb - Apr. 5th, 2008 01:54 pm (UTC)
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 05:16 pm (UTC)
Разумеется, нет. Когда она познакомилась с мужем не было никакого интернета. Про другую писательницу.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 01:40 pm (UTC)
Ой, или ты имеешь в виду ребенка через пробирку?
[info]febb wrote:
Apr. 5th, 2008 01:54 pm (UTC)
Нет.
[info]talking_bob wrote:
Apr. 5th, 2008 10:13 am (UTC)
Потому что люди устроили из банального вобщем-то процесса целый культ, окружив его рядом всяких условностей и ритуалов, что, естественно, не могло не сказаться на качестве самого процесса.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 10:21 am (UTC)
Ну я обо всех не знаю, по себе не судят. Но я года три, а то и четыре легко могла ебаться без всяких задних мыслей, только передними руководствуясь желаниями.
И только через время действительно наступают размышления о ритуалах и условностях, типа, раз нам неплохо вместе, то, может, и построить что-нибудь вдвоем, типа семьи. А это уже некоторые и материальные штуки, типа бюджета и квартирного вопроса, действительно, и вопросы моральные, типа верности, заботы в болезни да в беременности...
[info]febb wrote:
Apr. 5th, 2008 12:28 pm (UTC)
Химия такая бывает.... слишком правильные женщины не возбуждают....
Должен быть такой крючок в женщине, чтобы она им зацепила...
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 01:43 pm (UTC)
Да, ну и что, если на крючок ловятся десятки и сотни? Как это спасает от одиночества, если хочется детей и быть с кем-нибудь вдвоем?
Мой пример - апогей. Но в целом, одиноких и мужчин и женщин от 25 до 45 среди моих знакомых найдется десятка два легко.
[info]febb wrote:
Apr. 5th, 2008 01:51 pm (UTC)
Почему одиночество и семья представляют как два полюса?
В этом есть какая-то неправда...
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 05:29 pm (UTC)
Потому, что мне кажется нормальным, когда женятся, чтобы быть как минимум вдвоем, а не по какой-либо иной причине.

[info]strakhov wrote:
Apr. 7th, 2008 01:02 pm (UTC)
Можно ощущать себя одиноким/одинокой в семье и при наличии детей, также как и неодиноким/неодинокой без всего этого (но так реже). Зависит от того, как мы понимаем "одиночество". Бывает так, что есть любовь, короткие встречи, а представить себя вместе на долгие годы ну никак не удаётся. Может быть, это из-за перфекционизма - "всё или ничего", может быть, люди небезосновательно опасаются, что мимолётное состояние "счастья вместе" не удастся пронести через всю жизнь и она превратится в муку - примеров много. Тем более, когда люди успешны и привлекательны, они ищут достойных себе из той же среды, а там всё очень непросто.
В-общем, "Москва слезам не верит" а-ля 21-й век.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 7th, 2008 03:45 pm (UTC)
Выше имелось в виду, когда женятся, проходит лет пятнадцать, у людей вдруг образуются разные интересы, исчезает влечение друг к другу и институт брака начинает давить на мозг. Человек чувствует себя одиноким, разочарованным, и т.д.
Я не понимаю о чем речь!? Изжил себя брак, развелись, да и дело с концом. Дети остаются детьми при любом раскладе, но не надо мучиться и их мучить. Никогда не поздно (Москва слеза мне верит) искать и находить того, с кем эротично, интересно и хорошо.
[info]strakhov wrote:
Apr. 7th, 2008 03:55 pm (UTC)
> Изжил себя брак, развелись, да и дело с концом.

В том-то и дело - человек не хочет разочаровываться, так как уверен в том, что разочаруется. Не хочет резать по ещё живому, так как знает, что придётся, в том числе травмируя детей - проще вырастить их изначально без "второй половины". И это можно понять и принять. Переубедить такого человека способна только реальная встреча в реальным "принцем" или "принцессой", и такая упёртость достойна уважения.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 7th, 2008 06:00 pm (UTC)
Вы имеете в виду боится, что разочаруется опять?
[info]strakhov wrote:
Apr. 7th, 2008 06:18 pm (UTC)
Боится заранее. Считает, что разрыв будет неизбежен при любом раскладе с любым из имеющихся (если так) "кандитатов". По-этому, прокручивая мысленно все эти болезненные "воспоминания о будущем", отказывается от него, отказывается даже от попытки. Но при этом сохраняет для себя возможность удовлетворить материнский инстинкт с полной анонимностью - иначе, может получиться как в фильме "Папаши" с Ришаром и Депардье - и смешно, и грустно.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 7th, 2008 06:33 pm (UTC)
Жуть какая! Отказники с прокручиванием... А где любовь? О которой столько понаписывали поэти, - главные люди времен и народов.
Все что Вы говорите, как раз и есть в том романе, о котором я размышляю. Прочтите "Платформу" Уэльбека, если не читали.
Концовочка, правда, грустная, - она погибла, он сошел с ума. Но ведь мы все равно умираем-раем-раем! Какого фига бояться и не жениться немедленно по любви и не разводиться по нелюбви?! Мы ведь живем не так уж долго, чтобы проанонировать свою жизнь!
Так и запишите (человечеству):
Проанонировал(а) свою жизнь!
[info]strakhov wrote:
Apr. 7th, 2008 07:00 pm (UTC)
Что если не нашёл человек Любви? Двухдневная страсть, которую мы часто называем словом "любовь" таковой на самом деле не является. Поэты, кстати, не концентрируются на браке - во всех сказках концовка на "жили долго и счастливо", а любая поэма - про желание обладать или про отчаяние потери. Поэты пишут в основном о страсти, ищут Любовь и не могут её отыскать, а отыскав - прекращают писать.


[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 8th, 2008 02:09 pm (UTC)
Последнее не обязательно. Поэты пишут ведь не только о страсти и любви.
Ну, наверное, бывает, что не нашел любви. Только потому что и не хотел.
Мы? Я взрослая девочка и не называю двухдневную страсть словом "любовь". Впрочем, о любви ни фига не знаю, ни в чем не разбираюсь, подтверждаю.

[info]strakhov wrote:
Apr. 7th, 2008 07:00 pm (UTC)
Кстати, речь шла не о том, что Ваша знакомая отказалась от мужчин, а от брака - это большая разница. Мастурбировать ей точно не приходится, с ней всё в порядке - не будем переживать понапрасну, женится-разводится, прямо как Вы и сказали.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 8th, 2008 02:09 pm (UTC)
не будем переживать, ладно.
Но я переживаю, черт возьми!
[info]sbks wrote:
Apr. 5th, 2008 06:02 pm (UTC)
чорт
[info]kvasof wrote:
Apr. 5th, 2008 08:40 pm (UTC)
Э... Вот спектакль хотел об это поставить...
Пьеску сброшу на мыло. Будет время- почитайте!
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 5th, 2008 09:01 pm (UTC)
Спасибо. Получила. Прочту, полюбопытствую, но не быстро. А то я еще валенки не сносила, тоесь, Джойса не прочитала.
[info]eka_dais wrote:
Apr. 6th, 2008 05:05 pm (UTC)
добралась до должности главбуха
может, дело вот в этом
ни за что бы не стала спать с бухгалтером :)))
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 6th, 2008 05:25 pm (UTC)
Re: добралась до должности главбуха
Ну, наверное, не самая эротичная профессия.
Но дело, думаю, не в этом. Она ж не всегда была главбухом и даже бухгалетором не всегда. Много лет дома шила одежду... Это занятие сексуальнее?
[info]zhornak wrote:
Apr. 7th, 2008 02:38 pm (UTC)
Смотрел недавно документальный исторический фильм "Гибель империи: византийский урок". Много спорных моментов, да и путинские идеологи наверняка спонсировали киносъемку, но было высказано интересное наблюдение: некоторые народы банально уставали от жизни, теряли сам смысл существования, а потом - семьи разваливались, рождаемость падала и нация вымирала, ассимилировалась или уничтожалась соседями. Так произошло с древними эллинами, римлянами, византийцами..
Мне кажется что Россия и Украина переживают нечто похожее, и если женщин еще сдерживают природные инстинкты: материнство и.т.п., у мужчин - этого нет.. Вот отдельные люди и попадают "под раздачу"((
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 7th, 2008 03:53 pm (UTC)
Да, тут как не вспомнить батюшку Эмиля Дюркгейма. Природа самоубийства у него глубоко социальна. Сначала теряется смысл существования...
Тут все правильно вроде бы. Но наверняка в той самой москве 200 тысяч найдется мужчин, которые тоже хотели бы, чтобы о них заботились, что бы семья, там, дети, чтобы вдвоем... И из них не нашлось ни одного. Ни одного из 5 примерно миллионо-о-о-ов.
[info]zhornak wrote:
Apr. 7th, 2008 05:01 pm (UTC)
А! Магия больших чисел: нас больше 7 миллиардов, а фигли толку ;)
Эти 200 тыщ наверняка тащат за спиной груз негативных прошлых связей, которые мешают строить новые отношения.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 7th, 2008 05:57 pm (UTC)
Я, наверное, старомодна. Мне все еще кажется, что человек, который не может никого любить и не может быть ни с кем рядом, и не может вырастить сына или дочь (который/ая сочинит гениальную музыку, найдет жизнь на планете Трегуб), а выгуливает, например, ротвейлера, или содержит кошку муську вместо того, или деньгу зашибает 14 часов, - несостоятелен.
Это совершенно не значит, что все люди у кого есть семья и дети, - личности, вовсе нет. Еще раз подчеркну, что это мое личное мнение.
Людей любить дело в том что не учат. Учат геометрии, физике, тренируют мышцы (не влагалища, как следовало бы, увы), учат строить, организовывать, анализировать, чертить, все что угодно. Кроме самого главного.
Еще и без конца стремают, - тут нельзя разводиться, на той нельзя жениться, тут нельзя в жопу ебаться, тут нельзя хуй сосать. Потому мы и имеем изуродованную личную жизнь в больших количествах. Когда кажется: ему, - а ну его к бесу, лучше подрочу перед сном, ей, - а ну его к бесу, этих усатых, пузатых, с носками, лучше пойду в больничку, там мне свеженькой спермы впендюрят...Выберу мальчика, или девочку. Каравай, каравай, кого хочешь выбирай.
[info]zhornak wrote:
Apr. 8th, 2008 11:28 am (UTC)
Не то чтобы старомодна, но ты смешала в кучу разные гендерные сценарии. Первобытный биологический сценарий мужчины звучит так: разогнать слабых самцов, выебать самых красивых самок. Создание семьи - постольку поскольку; прежде всего имеет место забота о себе любимом и своем роде, потому что в одиночку нереально противостоять дикой природе. Дети - это хорошо, потому что "я и мои сыновья из племени Хурумба самые сильные и смелые, пойдем войной на Юмбо-Мумбо чтобы убить их мужчин и детей, захватить и выебать их женщин" ;-) Сценарий семьи это женский биологический сценарий, так как она нуждалась в защите и поддержке во время вынашивания детей.
Современному обществу невыгодна активность альфа-самцов, она опасна и неприлична ;) Право сильного сменило право большинства. Женский сценарий удобен для всех, наряду с религией, законами, моральными нормами, традициями и.т.п он позволяет организовать безопасные и комфортные условия жизни для сильных и слабых, умных и глупых, красавцев и уродов..
Но и этот сценарий не будет длиться вечно. Если не случится какой-нибудь глобальной катастрофы и отката в темные века, стремительный технический прогресс сведет нас в.. надеюсь не в могилу, а в новую эру ;-) "Право большинства" окончательно сменит "право личности". Я не знаю что это будет: генетические модификации собственного тела, суррогатные роботы-матери и кибер-секс-партнеры, бескрайние поля пробирочных детей ;-) но нынешняя схема семьи врядли останется неизменной.

[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 8th, 2008 02:21 pm (UTC)
Ох, думаю, пробирочные дети будут тенденцией. Мужик ибо несостоятелен. Дамы устали за ним охотиться в чулочках и ажурных трусах, со сковородками и поваренной книгой в голове, с сиськами наперевес для привлечения и вскармливания, и нашли иной выход. Тем более, как ты правильно заметил, общество сильно изменилось. Дама мало нуждается в деньгах и защите, например.
Но в целом, я рассматривала даже не вопрос брака и семьи, или гендерных отношений, а одиночества личности в обществе людей.
Потерянность эта отчего?
Впрочем, ты кибер-технолог, программист, тебе видней. Киберсекпартнеры, блин...
[info]zhornak wrote:
Apr. 8th, 2008 05:04 pm (UTC)
Мужик ибо несостоятелен. Дамы устали за ним охотиться в чулочках и ажурных трусах, со сковородками и поваренной книгой в голове, с сиськами наперевес для привлечения и вскармливания

Я мог бы вставить свои 5 копеек по поводу женской составляющей, но лучше промолчу ;-)

Но в целом, я рассматривала даже не вопрос брака и семьи, или гендерных отношений, а одиночества личности в обществе людей. Потерянность эта отчего?

Во-первых трудно отыскать близких по духу людей. Вот я в детстве почти не ходил в дет.сад, общался преимущественно со взрослыми. Попав в школу, некоторое время не знал о чем вообще говорить со сверстниками и про себя удивлялся: ну что за наглые, бесцеремонные и тупые долбайопы :-) Запасся терпением и подумал что когда-нибудь из них вырастут нормальные взрослые люди. Действительно, примерно к окончанию института, начал замечать вокруг себя вменяемых челов, но долбайопов все равно больше))
Во-вторых: проблемы взаимопонимания. Это продолжение первого пункта. Пока обкатаешь все шероховатости, обговоришь все спорные моменты - от любимого человека начинает тошнить. Больше 4-х месяцев никого не выдерживал.
Особенно поражает когда женщина начинает вслух планировать _мою_ зарплату, в стиле "..а весной неплохо бы сделать ремонт, а вот если тебе будут прибавлять ежемесячно 100$ в течении года то мы купим.." Ну это уже клинический случай.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 8th, 2008 05:54 pm (UTC)
Я надеялась мы закончим. Видно, тебе не безразлична тема.
Что ж, тут один френд написал два больших коммента о том, что он думает о современных женщинах, но застремался и стер. По смыслу, - тот же клинический случай.
Мне интересно мнение мужчины, правда. Я ведь плохо понимаю, как общество живет. Семь лет в машине, словно в капсуле, последние года четыре контакты ограничивались двумя-тремя сотрудниками, тремя-пятью коллегами, и мужчинами. Большей частью гениальными, или, если уж на то пошло, сексуальными. Телевизор не смотрю 5 лет.
Я надеюсь ты понял мое слово "состоятельность" правильно. Я не имела в виду деньги. Тю.
Все четыре пункта мне понятны, согласна. Я сама идеальный клиент одиночества. Тем более, совсем не ходила в детский сад, и мне тоже было в школе ужасно трудно в обществе себе подобных. Оказалось, эта обособленность никуда не делась. Я о ней не думаю, но в школе, в которую я сейчас хожу, ее тут же заметили. Я не люблю толпы, общественного внимания и мне вообще трудно среди людей. Особенно долбоебов. (я мизантроп)
Но знаешь, я страшно кайфую, если кому-то нужна. Хотя бы одному сыну и одному мужику, хотя бы иногда. Чем дальше, тем больше мне это нравится.
Хреново, когда люди позволяют себе разочароваться и отчаяться, хреново.
Другое дело, если им в одиночестве не в напряг?
Или все таки в напряг, но невозможно найти подходящую подругу или друга? И шо, не в кого влюбиться?
[info]zhornak wrote:
Apr. 9th, 2008 11:18 am (UTC)
Можем и прикрыть тему. Отношения бесконечная и благодатная тема, трудно найти человека которому это абсолютно безразлично.
"Состоятельность" понял правильно; но работа-деньги-успешность, imho,- первые строчки топ-листа мужских приоритетов. Я сталкивался по жизни с таким количеством нытиков, иждивенцов и непризнанных гениев, и когда слышу фразы о духовности, нематериальных ценностях и презрении к обывателям - рука так и тянется к несуществующей кобуре ;)
Мне одиночество, в большинстве случаев, не в напряг, т.к. нужен родителям, нескольким знакомым, влюбляюсь время от времени, караван идёт)
[info]likesyou wrote:
Apr. 11th, 2008 06:39 pm (UTC)
да-с.. глобально всем раздал.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 12th, 2008 07:42 am (UTC)
Все правильно. Частный случай, - не столь важен, он только повод задуматься.
(Anonymous) wrote:
Apr. 8th, 2008 10:40 am (UTC)
и как ребенок получился? все хорошо?
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 8th, 2008 01:58 pm (UTC)
Получился, уже года три.
Я видела только на картинках. Симпатюля.
[info]likesyou wrote:
Apr. 11th, 2008 06:44 pm (UTC)
какая-то непонятная история...
что, так трудно найти мущщину, от которого "хотя бы залететь"??? - не поверю.
Всё дело в том, что женщины оценивают мужиков по их потенциальной способности не только трахать, но и содержать их - и планка эта в Москве достаточно высоко стоит))
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 12th, 2008 07:49 am (UTC)
На здоровье, не верьте. Это не перестанет быть правдой жызни, тем не менее.
Из-за того что слишком уж внимательно некоторые "оценивают" потенциал, это и происходит.
В описанном частнном случае, дело вовсе не в том. Ясно ж написала, проблем не было материльных. Квартира, дача, брат советник Жириновского. Она бы даже, возможно, могла содержать, какого-нибудь, из Жмеринки. Но тут уж был бы конфликт культур. Да что там. не повезло ей просто.
Однажды влюбилась она в итальянц, а он в нее. Переписка, поездки, учит язык, все такое. А тут, - бац, бывший любовник начинает красть письма из ящика, читать их, и отправляет итальянцу письмо, типа "пошел на хуй". На том и закончилось. И еще таких историй, - десяток. В том числе со смертями, кажется.
(Anonymous) wrote:
Apr. 14th, 2008 11:43 am (UTC)
Вот ведь, а!
Примерно то же самое, только с другого берега. Свободную женщину лет 36 в этом чертовом мегаполисе не найдешь. Ну и где, допустим, я, Ваш ровесник, мог бы ее встретить? Нигде. Подозреваю, что этой главбухше после работы просто некуда было пойти, в машину и домой. Как и мне. Знакомиться в театрах, музеях или на выставках - какая пошлость, люди не за тем туда ходят.

Кабаки и найтклабы - ощущать себя Дедом Морозом на детских утренниках надоело и смешно. Девчонок возрастом 20+ море, сколько можно из койки в койку скакать, они хорошие, но другие, жить с ними приятно, но неинтересно, детей и семьи им не надо (конечно, есть и исключения), что вполне понятно, возраст такой.

Вот так разведешься, бывает такое, и - сюрприз - найти, кого трахнуть легко, с кем жить и детей делать - трудно. Удивительно. Точнее, они есть, но попрятались где-то, как Ваша школьная подруга. Она отчаялась, я - нет. Прорвемся.

P.S. Цель поста - не жалобы и нытье, как кто-нибудь, без сомнения, подумает, а попытка донести до Вас мысль, что, кроме женщин, подобных Вашей подруге, есть, и изрядно, мужчин с аналогичными запросами, уставшие от бурного карнавала жизни. Только нам друг дружку найти непросто.
[info]helen_hludenko wrote:
Apr. 15th, 2008 09:05 am (UTC)
Я очень Вас хорошо понимаю. Уэльбек "Платформа", напоминаю. Там как раз мужчина лет сорока ужасно одинок. Девочек переспал, в клубы походил, в том числе с секс-услугами, устал...
Это уж я про другую сторону рассказала, на ее пиковой стадии.

Может, Вас познакомить?
[info]neikya wrote:
May. 2nd, 2008 06:00 pm (UTC)
Ах, это сладкое чувство- одиночество. А я вот хочу этого одиночества... как воздуха - хочу. Но, как только мужчина рядом - одиночество становится преступлением. Ведь во врмя этого одиночества ты можещь думать о ком-то(чем-то) другом, неизвестном ему, можешь делать что-то, ему неподконтрольное.
и вот они -те, кому одиночество нужно и те, кто готов быть женой-матерью-подругой-соратницей -дышать тобою- думать-только о тебе, -все ради тебя, только отдайся мне полностью - это два разных мира. Сходятся - и не могут долго.
[info]helen_hludenko wrote:
May. 2nd, 2008 06:45 pm (UTC)
Мне тоже одиночество кажется сладким.

Latest Month

May 2008
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223<